Open brief aan Mark Rutte van NWEA, Nederlandse Wind Energie Associatie

Geachte heer Rutte,

Meermalen heeft u aangegeven te willen stoppen met het stimuleren van duurzame energie.Daarbij verwijst u nadrukkelijk naar windenergie met de oneliner ‘Windturbines draaien op subsidies’. Oneliners zijn ‘kort door de bocht’ en omvatten niet de hele waarheid.

Het beeld dat u zo oproept is onvolledig en slecht voor de toekomst van de Nederlandse energievoorziening en de Nederlandse burger. Naar het oordeel van de Nederlandse Wind Energie Associatie (NWEA) is deze oneliner kortzichtig; een goed energiebeleid reikt verder dan de verkiezingen en de komende kabinetsperiode.

Wie een windturbine bouwt, kan aanspraak maken op de SDE (Stimuleringsregeling Duurzame Energieproductie). Voor werkelijk aan het net geleverde kWh-en kan een bijdrage ontvangen worden. Dat geldt ook voor andere vormen van duurzame energie. Wind op land en bijstook van biomassa ontvangen de laagste SDE-bijdrage per kWh.
 
De SDE voor wind op land is geen subsidie. Het is een bijdrage om een gelijk speelveld te krijgen met conventionele vormen van elektriciteitsopwekking, zodat eerlijke concurrentieverhoudingen ontstaan. Verschillende maatschappelijke kosten voor elektriciteit uit kolen en gas worden namelijk niet in de prijs verrekend (bijvoorbeeld kosten vanwege gezondheidseffecten door uitstoot van fijnstof en maatregelen die nodig zijn om de effecten van CO2-uitstoot op te vangen).

Deze verborgen kosten, waarvoor we met z’n allen wel betalen, bedragen 2 tot 4 cent per kWh, vergelijkbaar met de hoogte van de SDE voor wind op land.

Als deze kosten in rekening worden gebracht bij de elektriciteitsopwekking uit fossiele brandstoffen en kernenergie, is elektriciteit van windturbines op land nu al concurrerend met elektriciteit uit nieuwe gas-, kolen of kerncentrales. Een SDE-bijdrage is dan niet nodig. De prijs van fossiele brandstoffen zal de komende jaren stijgen; de wind blijft gratis waaien. Windenergie heeft daarmee zelfs een gunstig effect op de elektriciteitsprijs en dus op onze economie.

De vorige regering zette sterk in op het stimuleren van windenergie en energie uit biomassa. Het zijn de werkpaarden van de duurzame energie, omdat hiermee op korte termijn veel duurzame kWh te realiseren zijn tegen lage maatschappelijke kosten. Met de euro’s voor windenergie, wordt per euro meer duurzame energie opgewekt dan met veel andere vormen van duurzame energie.

Nederland heeft in Europa afspraken gemaakt om de Europese doelstellingen voor duurzame energie te realiseren. Ook toekomstige regeringen zijn gehouden aan deze afspraken. Het zou onverstandig zijn wanneer Nederland daarbij geen gebruik maakt van windenergie.

Ook in de toekomstige elektriciteitsvoorziening gaat het altijd om een mix van vormen van elektriciteitsproductie. De samenwerkende milieuwerkgroepen van zeven politieke partijen, waaronder de VVD, zijn net als de NWEA voorstander van een volledig duurzame elektriciteitsvoorziening in 2050.
Als goedkoop alternatief is windenergie daarbij absoluut noodzakelijk.

Deze noodzaak wordt ook ingegeven door leveringszekerheid. Door nu te investeren in windenergie op land en op zee worden we minder afhankelijk van fossiele brandstoffen die opraken, duurder worden en voor een steeds groter deel uit politiek instabiele regio’s komen. Inzet op windenergie betekent bovendien dat Nederlandse (offshore) bedrijven van bouw tot onderhoud vanuit een sterke thuisbasis wereldwijd kunnen opereren. Zij kunnen zo een sterke marktpositie opbouwen. Dit is goed voor de Nederlandse economie.

Nederland heeft dus alle belang bij meer elektriciteit uit windenergie, op land en op zee.

Natuurlijk willen wij graag met u in gesprek gaan over windenergie en de Nederlandse elektriciteitsvoorziening.
 
Met vriendelijke groet,
Nederlandse Wind Energie Associatie NWEA
 
Vriendelijke groet,
Jaap Warners,
voorzitter

Archive